Sigurbjörn Þorkelsson skrifar undir fyrirsögninni RÚV blekkti vísvitandi: Í viðtalsþætti RÚV um forsetakosningarnar, þar sem allir frambjóðendur mættu, var kynnt skoðanakönnun þar sem frekar mjótt var á mununum á milli þeirra Ólafs og Þóru. Ólafur með 45% og þóra 39%. Þóra tjáði sig um þessa könnun eins og sigurvegari. Hún var ánægð með niðurstöðuna. Það sem ekki var sagt, en skiptir höfuðmáli var að skoðanakönnunin var tekin að mestu fyrir þátt með Ólafi, Herdísi og Þóru á Stöð 2, þar sem Ólafur og Herdís stóðu sig mjög vel, en Þóra ekki. Skoðanakönnun eftir þann þátt sýndi að 57% áhorfenda töldu Ólaf hafa staðið sig best, en aðeins 19% töldu Þóru standa sig best. Með þessari framsetningu var reynt að koma Þóru aftur inn í leikinn. Það var ófaglegt og heimskulegt af starfsmönnum RÚV.
Þessi vinnubrögð starfsmanna RÚV er þeim mun gangrýniverðari, að einn frambjóðandana hefur Herdís Þorgeirsdóttir hefur hvatt RÚV til þess að láta utanaðkomandi stjórna umfjöllun RÚV um forsetakosningarnar, þar sem Þóra Arnórsdóttir var starfsmaður RÚV. Útvarpstjóri setti málið í aulafarveg, og einhverjar málpípur gáfu út að ekkert væri við framgögnu RÚV að athuga.
Niðurstaðan í skoðanakönnun nú segir að Ólafur Ragnar hafi 58% fylgi, Þóra hafi 28%, Ari Trausti hafi 8%, Herdís 4%, og þau Andréa og Hannes 1%.
Það er auðvitað ekki líklegt að margt gerist fram að kosningum. Jón Baldvin hefur skipað Jóhönnu að halda sér frá kosningabaráttunni, en bara tenging Þóru við Samfylkinguna hefur skaðað hana. Herdís hefur áunnið sér mikla virðingu, og það hefur Andréa einnig gert.
Ef það væri einhver töggur í Páli Magnússyni setti hann Margréti Marteinsdóttur slakan og mjög hlutdrægan þáttastjórnanda hjá RÚV í veikindaleyfi, til Kanarí ef annað dugar ekki, til þess að halda þá litlu virðingu sem RÚV heldur eftir framgöngu starfsmanna stofnunarinnar.
Athugasemdir
1
Þetta er bagalegt og það ætti að gera opinbera kæru vegna þessa. Ég er ekki samt að skilja vel af hverju herdís kemur ekki betur út í könnunum. Hún er vinsælli en þóra manna á meðal. Spurning hvort það sé einhver maðkur í misunni þ.e. er könnun gerð meðan yngra fólksins en það er einhvað skrítið í kýrhausnum með þóru.
Valdimar Samúelsson, 15.6.2012 kl. 22:06
2
Valdimar ég held að það verði gerð krafa um uppstokkun á RÚV fyrr en seinna. Ríkisfjölmiðill sem veldur ekki að gæta jafnræðis missir stuðning.
Ég er sammála þér um góða frammistöðu Herdísar. Hún á eftir að bæta við sig. Þó hún sigri ekki, er hún þegar orðinn sigurvegari í þessarri baráttu.
Sigurður Þorsteinsson, 15.6.2012 kl. 22:28
3
Sæll Sigurður. Þetta er áhugaverður vinkill hjá ér og bara enn eitt sorglegt dæmið um það að þessari stofnun allra landsmanna er ekki treystandi.
Ný stjórnvöld þurfa að hreinsa ærlega til á þessari stofnun. Reka vanhæfan og hrokafullan útvarpsforstjórann og setja nýjar og strangar siða- og hlutleysisreglur um fréttaflutning og fréttamat stofnunarinnar. Þetta er algerlega óboðlegt.
Vanhæfi þeirra hefur berlega komið í ljós í aðalega þremur stórum málum.
1. Umfjöllun um ESB málefni og umsókn okkar þar.
2. ICESAVE málið.
3. Forsetakosningarnar.
Í öllum þessum þremur stóru málum hafa þeir brotið allar hlutleysisreglur gróflega.
Gunnlaugur I., 16.6.2012 kl. 17:12
4
Sæll Gunnlaugur, er alveg sammála þér með þessa þætti. Ríkisfjölmiðill eins og BBC leggur mikið upp úr því að áhorfendur virði hann fyrir fagmennsku. Innan RÚV virðist lítill sem enginn metanður lengur ríkjandi meðal starfsmanna. Nokkrir öfgasinnar halda að miðilinn eigi að verða áróðurstofnun eigin skoðana. Það þýðir uppstokkun, eða að stofnunin verði lögð niður.
Sigurður Þorsteinsson, 16.6.2012 kl. 18:05